Clases de reciclabilidad PPWR A, B y C: en qué se basa una clase mientras el acto del artículo 6 está pendiente

El 31 de agosto de 2026, un ticket de cliente planteó el problema en una línea: la clase de reciclabilidad se muestra, pero nada dice en qué se basa. Tres días antes, el responsable de calidad de una empresa química alemana había escrito que estaba «un poco confundido porque la UE aún no ha publicado el esquema de cálculo». Ambos describían la misma laguna, y la laguna está en el propio reglamento, no en ninguna herramienta.

El Reglamento (UE) 2025/40 define tres clases de comportamiento de reciclabilidad, A, B y C, y fija sus umbrales en el anexo II. Lo que aún no ha entregado es el método que convierte una unidad de envase real en una de esas letras: los criterios de diseño para el reciclado del artículo 6(4), que la Comisión tiene hasta el 1 de enero de 2028 para adoptar. Este artículo, publicado por primera vez el 15 de marzo de 2026 y reescrito en septiembre de 2026, explica qué es una clase, qué obligación vincula hoy, qué vale una clase mostrada ahora y por qué un asa metálica o una etiqueta desprendible pueden mover la letra.

Datos clave

• Artículo 6(1), envases reciclables: todos los envases introducidos en el mercado deben ser reciclables, en aplicación desde el 12 de agosto de 2026, incluidos los envases de transporte (Reglamento (UE) 2025/40, artículo 6).
• Tres clases: la clase A es 95 % o más, la clase B 80 % o más, la clase C 70 % o más; por debajo del 70 % la unidad de envase es técnicamente no reciclable (anexo II, cuadro 3).
• Umbral por clases, artículo 6(2), letra a): se aplica desde el 1 de enero de 2030 o 24 meses después de la entrada en vigor de los actos delegados del artículo 6(4), lo que sea posterior; desde el 1 de enero de 2038, solo las clases A o B (artículo 6(3)).
• Acto delegado del artículo 6(4): debido a más tardar el 1 de enero de 2028; no adoptado a la fecha de referencia del referencial, 3 de septiembre de 2026.
• EN 18120: publicada en abril de 2026, 14 partes; registrada por el referencial como no armonizada y sin presunción de conformidad.
• Base de verificación: referencial PPWR Connect, revisado el 3 de septiembre de 2026.

¿Qué es una clase de reciclabilidad PPWR?

Una clase de comportamiento de reciclabilidad es la letra, A, B o C, que el Reglamento (UE) 2025/40 asigna a una unidad de envase según la proporción de la unidad que es reciclable, conforme al cuadro 3 del anexo II. La clase A es 95 % o más, la clase B 80 % o más, la clase C 70 % o más. Por debajo del 70 %, la unidad de envase es técnicamente no reciclable.

El reglamento conoce tres clases y nada por debajo. Una unidad bajo el umbral de la clase C no recibe una letra inferior; sale de la escala. El cuadro 3 lo dice con sus propias palabras: cuando la clase de comportamiento de reciclabilidad de una unidad de envase es inferior al 70 %, «el envase se considerará técnicamente no reciclable y su introducción en el mercado quedará restringida». Cualquier material que presente una escala de cinco letras cita la propuesta de 2022, no el texto adoptado. Los umbrales están hoy en el reglamento; los criterios que producen el porcentaje, para los que el cuadro 4 del anexo II enumera parámetros, no lo están.

¿Qué obligación de reciclabilidad se aplica hoy y cuál sigue esperando?

El artículo 6(1) se aplica hoy: todos los envases introducidos en el mercado deben ser reciclables, desde el 12 de agosto de 2026, incluidos los envases de transporte (Reglamento (UE) 2025/40, artículo 6). El umbral por clases del artículo 6(2), letra a), espera: se aplica desde el 1 de enero de 2030 o 24 meses después de la entrada en vigor de los actos delegados del artículo 6(4), lo que sea posterior.

La versión de marzo de 2026 de este artículo presentaba el 1 de enero de 2030 como fecha firme para el umbral de la clase C. El referencial devuelve ahora esa formulación como contradicha, y la corrección es textual. El párrafo cuarto del artículo 6(2) dice: «La letra a) del párrafo primero del presente apartado se aplica a partir del 1 de enero de 2030 o 24 meses después de la fecha de entrada en vigor de los actos delegados adoptados con arreglo al apartado 4, párrafo primero, si esta fecha es posterior». La fecha es un umbral, no un plazo.

El segundo escalón está fechado en el texto. El párrafo tercero del artículo 6(3) establece que desde el 1 de enero de 2038 los envases solo se introducen en el mercado si son reciclables en las clases A o B, y la columna 2038 del cuadro 3 marca la clase C como «no puede introducirse en el mercado». La clase C es una clase transitoria por construcción.

¿En qué se basa una clase de reciclabilidad mostrada en septiembre de 2026?

Una clase mostrada hoy se basa en un método elegido por quien la produjo, no en los criterios armonizados del artículo 6(4), porque esos criterios no están adoptados. El referencial registra el acto delegado del artículo 6(4) como debido a más tardar el 1 de enero de 2028 y no adoptado a su fecha de referencia del 3 de septiembre de 2026. Una clase mostrada sin su método, versión y fecha es una cifra sin respaldo.

A eso apuntaba el ticket del 31 de agosto de 2026. Una letra en una pantalla parece un veredicto regulatorio; en septiembre de 2026 no puede serlo, para nadie, sea cual sea el software o el laboratorio detrás. Puede ser una estimación documentada, que dice a una marca qué unidades de envase están lejos del umbral, cuáles están cerca y qué componentes determinan el resultado. Una clase defendible en una disputa con un proveedor lleva cinco elementos junto a la letra: el método, su versión, la fecha, la unidad de envase evaluada y la composición de cada uno de sus componentes. Nuestro artículo sobre qué se aplica ahora y qué espera un acto desarrolla ese registro.

¿Basta la EN 18120 para probar una clase?

No. La EN 18120 es una serie de normas europeas sobre la reciclabilidad de los envases, publicada en abril de 2026 en 14 partes. El referencial registra la EN 18120 como no armonizada; no otorga ninguna presunción de conformidad con el artículo 6 del Reglamento (UE) 2025/40. Evaluar una unidad de envase según la EN 18120 es buena ingeniería; no es, hoy, prueba jurídica de una clase.

Una norma armonizada es una norma europea cuya referencia ha publicado la Comisión en el Diario Oficial de la Unión Europea, de modo que la conformidad con la norma otorga una presunción de conformidad con el requisito que cubre. La EN 18120 no tiene ese estatus en el referencial. El artículo 6(4) sí dice que la Comisión adopta los actos delegados «teniendo en cuenta las normas elaboradas por las organizaciones europeas de normalización», de modo que la serie es un insumo plausible para los criterios; un insumo de un acto futuro no es una presunción bajo el presente. Una clase evaluada según la EN 18120 debe etiquetarse como tal, con la parte y la versión.

¿Por qué un componente separable puede cambiar la clase?

Porque la clase se evalúa por unidad de envase, y una unidad de envase está formada por cada componente introducido en el mercado con ella. Un asa metálica en un cubo de plástico, una etiqueta, un cierre o un recubrimiento forman parte de la unidad que se clasifica. Si ese componente cuenta como reciclable, y en qué etapa de separación, es lo que deciden los criterios del artículo 6(4).

Un cliente planteó el caso en agosto de 2026: un cubo de plástico con asa metálica, donde el asa es difícil de retirar a mano para un consumidor pero se extrae con facilidad por separación magnética tras el triturado, y una etiqueta diseñada para ser desprendible. El referencial contiene los umbrales del cuadro 3 y el hecho de que el cuadro 4 enumera parámetros para los criterios; no contiene los parámetros en sí, por lo que este artículo no los enumera. Lo que puede decirse hoy es que la respuesta depende de la etapa de separación que adopten los criterios, y que los hechos físicos del componente son lo que los futuros criterios clasificarán.

El PPWR se aplica a todos los envases con independencia del material, incluidos los envases B2B industriales y comerciales, conforme al artículo 2(1) del Reglamento (UE) 2025/40. Un bidón con cierre de acero y un estuche de venta con ventana de plástico plantean la misma pregunta que el cubo. Registrar material, peso y cómo se desprende cada componente es el trabajo que conserva su valor digan lo que digan los criterios.

¿Qué cambia el día en que el acto delegado del artículo 6(4) entra en vigor?

Cambian tres cosas. Los criterios de diseño para el reciclado y el método de clasificación pasan a ser derecho, sobre la base del cuadro 3 y de los parámetros del cuadro 4 del anexo II. Arranca un plazo de 24 meses, y el umbral por clases del artículo 6(2), letra a), se aplica en la más tardía de dos fechas: el 1 de enero de 2030 o el final de ese plazo. Cada clase producida con un método provisional debe recalcularse con el armonizado.

El mandato está escrito en el artículo 6(4): «A más tardar el 1 de enero de 2028, la Comisión, teniendo en cuenta las normas elaboradas por las organizaciones europeas de normalización, adoptará actos delegados con arreglo al artículo 64 para completar el presente Reglamento estableciendo: a) criterios de diseño para el reciclado y clases de comportamiento de reciclabilidad basados en el cuadro 3 del anexo II y en los parámetros enumerados en el cuadro 4 del anexo II». El acto completa la escala; no la crea. Las letras y los porcentajes ya existen en el reglamento.

¿Modula el PPWR las contribuciones RAP según la clase de reciclabilidad?

La versión de marzo de 2026 de este artículo incluía un cuadro de contribuciones por clase y un número de artículo. Ambos se retiran. El referencial registra la sede de la modulación de las contribuciones como un punto que no ha resuelto sobre el texto primario, por lo que este artículo no nombra ningún artículo para ello ni publica ninguna banda de contribución. Una contribución modulada por clase necesita una clase vinculante que modular, y las clases hoy no son vinculantes.

¿Qué fechas ligadas a las clases son firmes y cuáles condicionadas?

Cada línea de este cuadro se verificó contra un referencial fechado antes de la publicación. Las filas marcadas como condicionadas son condicionadas en el propio texto del reglamento, no en nuestra lectura.

¿Cómo registrar una clase hoy para que sobreviva al acto delegado?

Registre el método, su versión, la fecha, la unidad de envase evaluada y la composición de cada componente, junto a la clase. La conformidad con el artículo 6 se demuestra en la documentación técnica elaborada conforme al anexo VII, y la declaración UE de conformidad sigue el modelo del anexo VIII conforme al artículo 39. Una clase con procedencia puede recalcularse; una letra desnuda, no.

Quién conserva el registro varía a lo largo de la cadena; lo que contiene, no. Una marca conserva la lista de componentes y la clase que se le asignó. Un importador conserva el mismo registro para una unidad que no diseñó. Un transformador conserva los datos de proceso que explican por qué una etiqueta, un adhesivo, una tinta o un barniz se comportan como lo hacen en un flujo de reciclado. Un distribuidor conserva lo menos y es el primero al que se pregunta. Nuestro artículo sobre qué cuenta como prueba en una declaración de proveedor expone qué puede pedir razonablemente cada uno de ellos, y nuestra guía del expediente de documentación técnica muestra dónde va cada elemento. Mantenga las obligaciones firmes y las condicionadas en columnas separadas, archive una clase sustituida en lugar de sobrescribirla y escriba la fecha de referencia del referencial junto a cada afirmación regulatoria.

¿Qué se negó a confirmar el referencial de verificación?

Cuatro afirmaciones de este artículo se apoyan en un hecho registrado del referencial con una cita textual del Diario Oficial: la aplicación del artículo 6(1) desde el 12 de agosto de 2026, el inicio condicionado del umbral por clases, el ámbito del artículo 2(1) y la cadena documental anexo VII y anexo VIII. Las demás afirmaciones se basan en las entradas fechadas del referencial, leídas sobre el texto primario y registradas con su fecha de lectura.

El referencial no zanja qué artículo lleva la modulación de las contribuciones, así que no se nombra ninguno. No enumera los parámetros del cuadro 4 del anexo II, así que este artículo no describe los criterios. No contiene el texto de la guía de la Comisión de 10 de junio de 2026 sobre las clases, así que la guía se cita como fuente y no se transcribe. Y devolvió como contradicha la frase que la mayoría de los lectores de la versión de marzo de 2026 recordarán, el umbral 2030 incondicional. Donde el referencial no dice nada, este artículo no dice nada.

¿Qué ha cambiado en este artículo desde marzo de 2026?

El tiempo verbal: el texto de marzo hablaba del reglamento en futuro, y ahora se aplica. El umbral 2030: presentado como firme, ahora condicionado al acto del artículo 6(4). Retirados: un cuadro de modulación de contribuciones por clase con un número de artículo, listas de formatos «típicamente clase A» por material, cifras de costes de laboratorio y una fórmula de clase de cuatro factores, porque ningún criterio armonizado los sustenta. Añadidos: la EN 18120, el plazo del 1 de enero de 2028 del acto delegado, los datos clave, los títulos en forma de pregunta y el cuadro firme / condicionado.

Lecturas relacionadas

• Qué se aplica ahora y qué espera un acto delegado
• Plazos PPWR: cuáles son firmes y cuáles esperan un acto
• La guía de la Comisión de junio de 2026: qué ha cambiado
• El expediente de documentación técnica PPWR
• Declaraciones de proveedores: qué cuenta como prueba

Published by

Rutherford (rutherford.fr) desarrolla software de control de producción para impresores offset y transformadores, incluido ColorLoop. Veoria (veoria.com) desarrolla medición de color en línea para prensas de etiquetas y envases, incluido DeltaOne.