Formati di imballaggio vietati dalla PPWR: guida Article 25 & Annex V

Formati di imballaggio vietati dalla PPWR: la revisione di portafoglio Article 25 & Annex V che ogni titolare di marchio deve fare prima del 2030

La maggior parte degli obblighi PPWR chiede di cambiare come un imballaggio è fatto — la sua classe di riciclabilità, il suo contenuto riciclato, la sua etichettatura. L'Article 25 è diverso: stabilisce che alcuni formati di imballaggio non possono più essere immessi sul mercato dell'UE, a prescindere da quanto siano ben fatti. Dal 1° gennaio 2030, sei categorie di imballaggi monouso elencate nell'Annex V del Regulation (EU) 2025/40 diventano illegali da vendere. Per titolari di marchio, distributori, operatori HORECA e case cosmetiche non è un ritocco di design: è una revisione di portafoglio, e le referenze che rimuove richiedono decisioni di riformattazione o sostituzione da prendere nel 2026 e nel 2027, non nell'ultimo trimestre prima della scadenza.

Cosa dice davvero l'Article 25

L'Article 25 introduce un divieto netto: gli operatori economici non possono immettere sul mercato i formati di imballaggio elencati nell'Annex V. È un divieto di accesso al mercato — non una tariffa, una classe o un obbligo di etichettatura. Non esiste una versione «classe C» di un formato vietato, nessun sovrapprezzo di eco-modulazione che compri il diritto di continuare a venderlo, e nessuna curva di uscita — il 1° gennaio 2030 il formato semplicemente sparisce. A differenza del regime di riciclabilità dell'Article 6 o degli obiettivi di contenuto riciclato dell'Article 7, che fissano un'asticella di prestazione da superare, l'Article 25 rimuove intere costruzioni dal mercato indipendentemente dalla loro riciclabilità o dal contenuto riciclato. Un film termoretraibile perfettamente riciclabile e ad alto contenuto riciclato, usato per raggruppare un multipack di lattine, resta vietato se ricade nel punto 1 dell'Annex V.

L'obbligo ricade direttamente su chi immette sul mercato il prodotto imballato — in pratica il titolare del marchio o, per i prodotti a marchio proprio importati, l'importatore assimilato al fabbricante secondo la guidance della Commissione di giugno 2026. I distributori che collocano prodotti a marca privata e gli operatori HORECA che servono cibi e bevande per il consumo in loco sono direttamente interessati. È uno dei pochi obblighi PPWR che non può essere scaricato sul trasformatore: il trasformatore può realizzare un'alternativa conforme, ma solo il titolare del marchio decide se il formato vietato lascia la gamma.

I sei formati vietati nell'Annex V

L'Annex V elenca sei formati soggetti a restrizione. Leggeteli come una checklist rispetto al vostro elenco di referenze attive, perché ciascuno corrisponde a un imballaggio concreto e riconoscibile oggi a scaffale.

Due caratteristiche rendono questa lista più affilata di quanto sembri. Il punto 5 vieta la miniatura d'albergo a prescindere dal materiale— passare un mini-shampoo dalla plastica a una bustina in carta patinata non esenta; è il formato stesso a essere vietato nel contesto ricettivo. E i punti 3 e 4 non sono un problema di materiale risolvibile con un polimero migliore: spingono l'intero modello di servizio in loco della HORECA verso sistemi riutilizzabili ai sensi dell'Article 29 e degli obiettivi di riutilizzo dell'Article 43.

La soglia del 5%: una regola di ambito, non un porto sicuro

Il dettaglio più frainteso dell'Annex V è la soglia del 5% di plastica. Per i punti da 1 a 4, un imballaggio a base di carta con non più del 5% di plastica in peso è fuori dal divieto di formato. I team di packaging lo leggono come un obiettivo di progettazione — «stiamo sotto il 5% di plastica e siamo a posto». Non è un porto sicuro; è una regola di ambito che decide se il vostro imballaggio venga addirittura valutato come «imballaggio in plastica» ai fini di questi quattro punti.

La trappola è triplice. Primo, la deroga del 5% non si applica affatto ai punti 5 e 6 — una miniatura d'albergo o una busta ultraleggera è colpita qualunque sia la sua composizione. Secondo, un imballaggio che scende sotto il 5% di plastica per sfuggire all'Article 25 deve comunque soddisfare ogni altro obbligo PPWR: la classe di riciclabilità dell'Article 6 ai sensi dell'Annex II, i criteri di minimizzazione dell'Article 10 e dell'Annex IV, e la Dichiarazione di conformità dell'Article 39 ai sensi dell'Annex VIII. Sfuggire al divieto di formato non esenta dal regime di riciclabilità e minimizzazione. Terzo, il 5% va comprovato con dati reali di composizione per referenza, cosa che la maggior parte dei portafogli oggi non sa produrre a richiesta. Trattate il 5% come una linea che dovete poter dimostrare, non una che potete presumere.

Dove i titolari di marchio restano intrappolati

Film di multipack e raggruppamento (punto 1)

Il film termoretraibile di raggruppamento attorno ai multipack di bevande e la fascettatura in plastica dei vassoi di conserve sono le vittime a più alto volume. L'esenzione per gli imballaggi raggruppati realmente necessari per la movimentazione e la logistica è stretta e non copre i multipack orientati alla vendita il cui scopo è vendere insieme quattro, sei o ventiquattro unità. Questo obbligo interagisce anche con l'Article 24: anche dove un formato di raggruppamento sopravvive, le regole di spazio vuoto e minimizzazione continuano a stringersi attorno ad esso. I titolari di marchio devono aspettarsi di migrare i multipack verso avvolgimenti in cartone, supporti a clip o casse pienamente riutilizzabili molto prima del 2030.

Frutta e verdura fresca sotto 1,5 kg (punto 2)

Cetrioli in flow-pack, cestini di frutti di bosco termosigillati, agrumi in rete e insalata in busta a cuscino sotto 1,5 kg rientrano direttamente nell'ambito. Il regolamento consente agli Stati membri di mantenere la plastica dove sia dimostrabile un bisogno specifico — per esempio un reale rischio di deterioramento accelerato o di perdita d'acqua per prodotti sensibili — ma il default è nessuna plastica. I marchi del fresco hanno bisogno ora di una valutazione varietà per varietà, perché la risposta conforme (vendita sfusa, fascette in carta, cestini in fibra, o una deroga dimostrata) differisce per coltura e non può decidersi a livello di portafoglio.

HORECA in loco e monoporzioni (punti 3 & 4)

Per tutto ciò che è riempito e consumato dentro un ristorante, un bar o un hotel, l'imballaggio di servizio in plastica monouso è escluso, e i piccoli vasetti di marmellata, le capsule di panna UHT, le bustine di ketchup e le stick di zucchero sul tavolo scompaiono come categoria distinta. È qui che l'Article 25 smette di essere un esercizio di sostituzione dell'imballaggio e diventa un cambio del modello operativo: stoviglie riutilizzabili, dispenser sfusi e formati ricaricabili sostituiscono il modello monoporzione. I marchi di condimenti e lattiero-caseari che riforniscono la HORECA dovrebbero riprogettare attorno a formati sfusi ed erogati, invece di cercare una bustina conforme.

Miniature d'albergo — a prescindere dal materiale (punto 5)

Il divieto delle miniature monouso nel settore ricettivo è neutro rispetto al materiale, il che colpisce le vie di sostituzione ovvie. I dispenser fissi a muro e i flaconi ricaricabili a rendere sono la direzione conforme per shampoo, balsamo e bagnoschiuma. I marchi di cosmetica e cura della persona il cui canale alberghiero si basa su mini brandizzate hanno bisogno di una strategia hospitality che assuma la scomparsa del mini entro il 2030.

Buste ultraleggere (punto 6)

Le buste sotto 15 micron sono vietate salvo necessità di igiene o per evitare lo spreco alimentare — il classico sacchetto a rotolo per lo sfuso è il principale sopravvissuto, e solo dove realmente giustificato. La distribuzione dovrebbe verificare ogni referenza di sacchetto di cassa e di reparto rispetto ai test di igiene e spreco, invece di presumere continuità.

Come i divieti di formato si incastrano con il resto della PPWR

L'Article 25 non è isolato. I formati che rimuove sono esattamente quelli che faticano anche sotto l'Article 24 (spazio vuoto negli imballaggi raggruppati e da trasporto), l'Article 10 e l'Annex IV (minimizzazione di peso e volume) e gli obblighi di riutilizzo degli Articles 29 e 43 che spingono HORECA e imballaggi da trasporto verso sistemi ricaricabili. Ciò che sostituisce un formato vietato deve a sua volta superare la classe di riciclabilità dell'Article 6 nell'Annex II ed essere documentato nella Dichiarazione di conformità dell'Article 39 ai sensi dell'Annex VIII. In altre parole, non si risolve l'Annex V isolatamente: ogni decisione di sostituzione è al tempo stesso una decisione di riciclabilità, minimizzazione e documentazione. Eseguire questi controlli in un unico posto, per referenza, fa la differenza tra una transizione controllata 2026-2029 e una corsa affannosa. Il nostro software di conformità PPWRmodella il divieto di formato accanto alla classe di riciclabilità e alla Dichiarazione di conformità per ogni referenza, così che i compromessi siano visibili in un'unica vista.

Piano d'azione per titolari di marchio e distributori

• Passate l'intero elenco di referenze al vaglio dei sei punti dell'Annex V— etichettate ogni referenza come nell'ambito, esente o da valutare. Film di multipack, imballaggi del fresco sotto 1,5 kg, monoporzioni HORECA, mini d'albergo e buste sotto 15 micron sono le categorie prioritarie.
• Comprovate la soglia del 5% dove vi ci appoggiate— per i punti da 1 a 4 raccogliete dati reali di composizione per referenza che dimostrino che l'imballaggio a base di carta resta al 5% di plastica in peso o meno; trattatelo come prova da conservare, non come assunzione.
• Separate divieti di formato e cambi di materiale — per i punti 3, 4 e 5 pianificate modelli riutilizzabili, sfusi, erogati o ricaricabili invece di una sostituzione monouso equivalente, perché è il formato stesso a essere vietato.
• Fate una valutazione del fresco coltura per coltura — decidete dove una deroga dimostrata per deterioramento o spreco alimentare è difendibile e dove la vendita sfusa o le alternative in fibra sono la risposta.
• Riverificate ogni sostituzione rispetto agli Article 6, Article 10 e Article 39 — confermate che il nuovo formato tenga una classe di riciclabilità Annex II, superi la minimizzazione e sia registrato nella Dichiarazione di conformità. Partite da un modello di Dichiarazione di conformità PPWR così che la sostituzione sia documentata dal primo giorno.
• Scandite la transizione lungo il 2026-2029 — qualifica dei fornitori, prove di linea e rollout dei sistemi riutilizzabili per HORECA e hôtellerie richiedono anni, non mesi; il 1° gennaio 2030 è una data limite di immissione sul mercato, non una scadenza di smaltimento delle scorte.

Come PPWR Connect aiuta

L'Article 25 trasforma la vostra gamma di prodotti in una domanda di conformità cui solo il titolare del marchio può rispondere, e si incastra con gli obblighi di riciclabilità, minimizzazione e Dichiarazione di conformità che scadono tutti per primi il 12 agosto 2026. PPWR Connect consente a titolari di marchio, distributori e importatori di inventariare ogni referenza imballata, segnalare quelle colpite da ciascun punto dell'Annex V, comprovare la soglia del 5% a base di carta con dati reali di composizione, e modellare la sostituzione conforme rispetto alla sua classe di riciclabilità Annex II e alla sua Dichiarazione di conformità Annex VIII nello stesso posto. Potete iniziare facendo passare la parte interessata del vostro portafoglio attraverso la nostra valutazione PPWR gratuita per vedere quali formati sono esposti e come si presenta il percorso di sostituzione.