Classi di riciclabilità PPWR A, B e C: su che cosa si basa una classe finché l'atto dell'articolo 6 è in attesa

Il 31 agosto 2026 un ticket cliente ha posto il problema in una riga: la classe di riciclabilità viene mostrata, ma nulla dice su che cosa si basa. Tre giorni prima, il responsabile qualità di un’azienda chimica tedesca aveva scritto di essere « un po’ confuso, perché l’UE non ha ancora pubblicato lo schema di calcolo ». Entrambi descrivevano la stessa lacuna, e la lacuna sta nel regolamento stesso, non in uno strumento.

Il regolamento (UE) 2025/40 definisce tre classi di prestazione di riciclabilità, A, B e C, e ne fissa le soglie nell’allegato II. Ciò che non ha ancora consegnato è il metodo che trasforma un’unità di imballaggio reale in una di quelle lettere: i criteri di progettazione per il riciclo dell’articolo 6(4), che la Commissione ha tempo fino al 1º gennaio 2028 per adottare. Questo articolo, pubblicato per la prima volta il 15 marzo 2026 e riscritto nel settembre 2026, spiega che cos’è una classe, quale obbligo vincola oggi, quanto vale una classe mostrata ora, e perché un manico metallico o un’etichetta rimovibile può spostare la lettera.

Fatti chiave

• Articolo 6(1), imballaggi riciclabili: tutti gli imballaggi immessi sul mercato devono essere riciclabili, in applicazione dal 12 agosto 2026, imballaggi da trasporto inclusi (regolamento (UE) 2025/40, articolo 6).
• Tre classi: la classe A è al 95 % o più, la classe B all’80 % o più, la classe C al 70 % o più; sotto il 70 % l’unità di imballaggio è tecnicamente non riciclabile (allegato II, tabella 3).
• Soglia per classi, articolo 6(2), lettera a): si applica dal 1º gennaio 2030 oppure 24 mesi dopo l’entrata in vigore degli atti delegati dell’articolo 6(4), se successiva; dal 1º gennaio 2038, solo le classi A o B (articolo 6(3)).
• Atto delegato dell’articolo 6(4): dovuto entro il 1º gennaio 2028; non adottato alla data di riferimento del referenziale, 3 settembre 2026.
• EN 18120: pubblicata nell’aprile 2026, 14 parti; registrata dal referenziale come non armonizzata e senza presunzione di conformità.
• Base di verifica: referenziale PPWR Connect, rivisto il 3 settembre 2026.

Che cos’è una classe di riciclabilità PPWR?

Una classe di prestazione di riciclabilità è la lettera, A, B o C, che il regolamento (UE) 2025/40 assegna a un’unità di imballaggio in base alla quota dell’unità che è riciclabile, ai sensi della tabella 3 dell’allegato II. La classe A è al 95 % o più, la classe B all’80 % o più, la classe C al 70 % o più. Sotto il 70 %, l’unità di imballaggio è tecnicamente non riciclabile.

Il regolamento conosce tre classi e nulla al di sotto. Un’unità sotto la soglia della classe C non riceve una lettera inferiore; esce dalla scala. La tabella 3 lo dice con le sue parole: quando la classe di prestazione di riciclabilità di un’unità di imballaggio è inferiore al 70 %, « l’imballaggio è considerato tecnicamente non riciclabile e la sua immissione sul mercato è limitata ». Qualsiasi materiale che presenti una scala a cinque lettere cita la proposta del 2022, non il testo adottato. Le soglie sono nel regolamento oggi; i criteri che producono la percentuale, per i quali la tabella 4 dell’allegato II elenca parametri, non lo sono.

Quale obbligo di riciclabilità si applica oggi, e quale è ancora in attesa?

L’articolo 6(1) si applica oggi: tutti gli imballaggi immessi sul mercato devono essere riciclabili, dal 12 agosto 2026, imballaggi da trasporto inclusi (regolamento (UE) 2025/40, articolo 6). La soglia per classi dell’articolo 6(2), lettera a), è in attesa: si applica dal 1º gennaio 2030 oppure 24 mesi dopo l’entrata in vigore degli atti delegati dell’articolo 6(4), se successiva.

La versione di marzo 2026 di questo articolo presentava il 1º gennaio 2030 come data certa per la soglia della classe C. Il referenziale ora restituisce quella formulazione come contraddetta, e la correzione è testuale. Il quarto comma dell’articolo 6(2) recita: « Il primo comma, lettera a), del presente paragrafo si applica a decorrere dal 1º gennaio 2030 o 24 mesi dopo la data di entrata in vigore degli atti delegati adottati a norma del paragrafo 4, primo comma, se successiva. » La data è una soglia minima, non una scadenza.

Il secondo gradino è datato nel testo. Il terzo comma dell’articolo 6(3) stabilisce che dal 1º gennaio 2038 gli imballaggi sono immessi sul mercato solo se riciclabili nelle classi A o B, e la colonna 2038 della tabella 3 segna la classe C come « non può essere immesso sul mercato ». La classe C è una classe transitoria per costruzione.

Su che cosa si basa una classe di riciclabilità mostrata nel settembre 2026?

Una classe mostrata oggi si basa su un metodo scelto da chi l’ha prodotta, non sui criteri armonizzati dell’articolo 6(4), perché quei criteri non sono adottati. Il referenziale registra l’atto delegato dell’articolo 6(4) come dovuto entro il 1º gennaio 2028 e non adottato alla sua data di riferimento del 3 settembre 2026. Una classe mostrata senza metodo, versione e data è un numero privo di sostegno.

È ciò che indicava il ticket del 31 agosto 2026. Una lettera su uno schermo sembra un verdetto normativo; nel settembre 2026 non può esserlo, per nessuno, qualunque sia il software o il laboratorio dietro. Può essere una stima documentata, che dice a un proprietario di marchio quali unità di imballaggio sono lontane dalla soglia, quali sono vicine e quali componenti determinano il risultato. Una classe difendibile in una controversia con un fornitore porta cinque elementi accanto alla lettera: il metodo, la sua versione, la data, l’unità di imballaggio valutata e la composizione di ciascuno dei suoi componenti. Il nostro articolo su che cosa si applica ora e che cosa attende un atto sviluppa questo registro.

La EN 18120 basta a provare una classe?

No. La EN 18120 è una serie di norme europee sulla riciclabilità degli imballaggi, pubblicata nell’aprile 2026 in 14 parti. Il referenziale registra la EN 18120 come non armonizzata; essa non conferisce alcuna presunzione di conformità all’articolo 6 del regolamento (UE) 2025/40. Valutare un’unità di imballaggio secondo la EN 18120 è buona ingegneria; non è, oggi, la prova giuridica di una classe.

Una norma armonizzata è una norma europea il cui riferimento la Commissione ha pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, così che la conformità alla norma conferisce una presunzione di conformità al requisito che essa copre. La EN 18120 non ha questo status nel referenziale. L’articolo 6(4) dice sì che la Commissione adotta gli atti delegati « tenendo conto delle norme elaborate dalle organizzazioni europee di normazione », per cui la serie è un contributo plausibile ai criteri; un contributo a un atto futuro non è una presunzione sotto quello presente. Una classe valutata secondo la EN 18120 dovrebbe essere etichettata come tale, con la parte e la versione.

Perché un componente separabile può cambiare la classe?

Perché la classe si valuta per unità di imballaggio, e un’unità di imballaggio è fatta di ogni componente immesso sul mercato con essa. Un manico metallico su un secchio di plastica, un’etichetta, una chiusura o un rivestimento fanno parte dell’unità che viene classificata. Se quel componente conta come riciclabile, e in quale fase di separazione, è ciò che i criteri dell’articolo 6(4) decidono.

Un cliente ha sollevato il caso nell’agosto 2026: un secchio di plastica con manico metallico, dove il manico è difficile da togliere a mano per un consumatore ma si estrae facilmente per separazione magnetica dopo la triturazione, e un’etichetta progettata per essere rimovibile. Il referenziale contiene le soglie della tabella 3 e il fatto che la tabella 4 elenca parametri per i criteri; non contiene i parametri stessi, quindi questo articolo non li elenca. Ciò che si può dire oggi è che la risposta dipende dalla fase di separazione che i criteri adotteranno, e che sono i fatti fisici del componente ciò che i futuri criteri classificheranno.

Il PPWR si applica a tutti gli imballaggi indipendentemente dal materiale, imballaggi B2B industriali e commerciali inclusi, ai sensi dell’articolo 2(1) del regolamento (UE) 2025/40. Un fusto con chiusura in acciaio e un astuccio di vendita con finestra in plastica pongono la stessa domanda del secchio. Registrare materiale, peso e il modo in cui ogni componente si stacca è il lavoro che conserva il suo valore qualunque cosa dicano i criteri.

Che cosa cambia il giorno in cui l’atto delegato dell’articolo 6(4) entra in vigore?

Cambiano tre cose. I criteri di progettazione per il riciclo e il metodo di classificazione diventano diritto, sulla base della tabella 3 e dei parametri della tabella 4 dell’allegato II. Parte un conto alla rovescia di 24 mesi, e la soglia per classi dell’articolo 6(2), lettera a), si applica alla più tardiva tra il 1º gennaio 2030 e la fine di quel conto alla rovescia. Ogni classe prodotta con un metodo provvisorio deve essere ricalcolata con quello armonizzato.

Il mandato è scritto nell’articolo 6(4): « Entro il 1º gennaio 2028 la Commissione, tenendo conto delle norme elaborate dalle organizzazioni europee di normazione, adotta atti delegati conformemente all’articolo 64 per integrare il presente regolamento stabilendo: a) criteri di progettazione per il riciclo e classi di prestazione di riciclabilità basati sulla tabella 3 dell’allegato II e sui parametri elencati nella tabella 4 dell’allegato II ». L’atto completa la scala; non la crea. Le lettere e le percentuali esistono già nel regolamento.

Il PPWR modula i contributi EPR in base alla classe di riciclabilità?

La versione di marzo 2026 di questo articolo conteneva una tabella di contributi per classe e un numero di articolo. Entrambi sono ritirati. Il referenziale registra la sede della modulazione dei contributi come un punto che non ha risolto sul testo primario, quindi questo articolo non nomina alcun articolo al riguardo e non pubblica alcuna fascia di contributo. Un contributo modulato per classe ha bisogno di una classe vincolante da modulare, e le classi oggi non sono vincolanti.

Quali date legate alle classi sono certe, e quali condizionate?

Ogni riga di questa tabella è stata verificata contro un referenziale datato prima della pubblicazione. Le righe segnate come condizionate sono condizionate nel testo stesso del regolamento, non nella nostra lettura.

Come registrare una classe oggi perché sopravviva all’atto delegato?

Registrate il metodo, la sua versione, la data, l’unità di imballaggio valutata e la composizione di ogni componente, accanto alla classe. La conformità all’articolo 6 si dimostra nella documentazione tecnica redatta conformemente all’allegato VII, e la dichiarazione di conformità UE segue il modello dell’allegato VIII ai sensi dell’articolo 39. Una classe con la sua provenienza può essere ricalcolata; una lettera nuda no.

Chi detiene la registrazione cambia lungo la catena; che cosa contiene, no. Un proprietario di marchio detiene l’elenco dei componenti e la classe che gli è stata assegnata. Un importatore detiene la stessa registrazione per un’unità che non ha progettato. Un trasformatore detiene i dati di processo che spiegano perché un’etichetta, un adesivo, un inchiostro o una vernice si comporta come si comporta in un flusso di riciclo. Un distributore detiene il meno ed è interrogato per primo. Il nostro articolo su che cosa vale come prova in una dichiarazione del fornitore espone che cosa ciascuno di loro può ragionevolmente chiedere, e la nostra guida al fascicolo di documentazione tecnica mostra dove va ogni elemento. Tenete obblighi certi e condizionati in colonne separate, archiviate una classe superata invece di sovrascriverla, e scrivete la data di riferimento del referenziale accanto a ogni affermazione normativa.

Che cosa il referenziale di verifica ha rifiutato di confermare?

Quattro affermazioni di questo articolo sono sostenute da un fatto registrato del referenziale con una citazione testuale della Gazzetta ufficiale: l’applicazione dell’articolo 6(1) dal 12 agosto 2026, la decorrenza condizionata della soglia per classi, l’ambito dell’articolo 2(1), e la catena documentale allegato VII e allegato VIII. Le altre affermazioni si basano sulle voci datate del referenziale, lette sul testo primario e registrate con la loro data di lettura.

Il referenziale non stabilisce quale articolo porti la modulazione dei contributi, quindi nessuno è nominato. Non elenca i parametri della tabella 4 dell’allegato II, quindi questo articolo non descrive i criteri. Non contiene il testo degli orientamenti della Commissione del 10 giugno 2026 sulle classi, quindi gli orientamenti sono citati come fonte e non riportati testualmente. E ha restituito come contraddetta la frase che la maggior parte dei lettori della versione di marzo 2026 ricorderà, la soglia 2030 incondizionata. Dove il referenziale non dice nulla, questo articolo non dice nulla.

Che cosa è cambiato in questo articolo da marzo 2026?

Il tempo verbale: il testo di marzo parlava del regolamento al futuro, e ora si applica. La soglia 2030: presentata come certa, ora condizionata all’atto dell’articolo 6(4). Ritirati: una tabella di modulazione dei contributi per classe con un numero di articolo, elenchi di formati « tipicamente classe A » per materiale, cifre di costi di laboratorio e una formula di classe a quattro fattori, perché nessun criterio armonizzato li sostiene. Aggiunti: la EN 18120, la scadenza del 1º gennaio 2028 dell’atto delegato, i fatti chiave, i titoli in forma di domanda e la tabella certo / condizionato.

Da leggere anche

• Che cosa si applica ora, e che cosa attende un atto delegato
• Scadenze PPWR: quali sono certe, quali attendono un atto
• Gli orientamenti della Commissione di giugno 2026: che cosa è cambiato
• Il fascicolo di documentazione tecnica PPWR
• Dichiarazioni dei fornitori: che cosa vale come prova

Published by

Rutherford (rutherford.fr) sviluppa software di controllo della produzione per stampatori offset e trasformatori, tra cui ColorLoop. Veoria (veoria.com) sviluppa la misurazione del colore in linea per macchine da stampa per etichette e imballaggi, tra cui DeltaOne.