PPWR-Schwermetalle: Reicht eine Lieferantenerklärung „< 100 ppm“ als Nachweis für Artikel 5 Absatz 4?
Reicht eine Lieferantenerklärung mit "< 100 ppm" aus, um zu zeigen, dass eine Verpackung Artikel 5 Absatz 4 erfüllt?
Nicht für sich allein. Eine Zeile "< 100 ppm" gibt den Grenzwert aus Artikel 5 Absatz 4 wieder, ohne zu zeigen, wie er eingehalten wurde. Nach Artikel 5 Absatz 6 wird die Einhaltung von Artikel 5 Absatz 4 in der technischen Dokumentation nach Anhang VII nachgewiesen. Eine Lieferantenerklärung wird dort zu einem brauchbaren Nachweis, sobald sie die Komponente, die vier Metalle, ihre Grundlage, ihr Datum und das abgedeckte Material benennt.
Ein Kunde aus der Chemiebranche schrieb uns am 2. und 4. September 2026, dass Lieferanten „typically state compliance simply as '< 100 ppm' instead of providing exact measured numbers“, und schickte zwei Lieferantenerklärungen mit, eine davon auf Deutsch. Am 20. August 2026 fragte ein anderer Nutzer: „where do test reports, lab certificates actually live“. Beantwortet werden beide Fragen hier nur für Artikel 5 Absatz 4. Die PFAS und die Minimierungspflicht behandelt unser Überblick über die besorgniserregenden Stoffe nach Artikel 5, die Frage pauschaler Schreiben gegenüber Nachweisen auf Verpackungsebene unser Artikel dazu, was als Lieferantennachweis zählt.
Drei Rollen lesen dieselbe Erklärung. Der Hersteller, oft der Markeninhaber, erstellt die technische Dokumentation nach Artikel 15 Absatz 2. Der Importeur stellt nach Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a sicher, dass der Hersteller sie erstellt hat. Der Verpackungsverarbeiter ist in der Regel der Lieferant, den Artikel 3 Absatz 1 Nummer 16 als jede natürliche oder juristische Person definiert, die einem Hersteller Verpackungen oder Verpackungsmaterial liefert.
Zentrale Fakten
- Nach Artikel 5 Absatz 4 darf die Summe von Blei, Cadmium, Quecksilber und sechswertigem Chrom in Verpackungen oder Verpackungskomponenten 100 mg/kg nicht überschreiten.
- Nach Artikel 5 Absatz 4 gilt der Grenzwert von 100 mg/kg für die Summe von Blei, Cadmium, Quecksilber und sechswertigem Chrom in der Verpackung oder in jeder einzelnen Verpackungskomponente, und Konzentrationen werden nie über Komponenten hinweg addiert.
- Ab dem 12. August 2026 darf die Summe von Blei, Cadmium, Quecksilber und sechswertigem Chrom in Verpackungen 100 mg/kg nicht überschreiten.
- Die Verordnung (EU) 2025/40 gilt für alle Verpackungen, unabhängig vom Material, ob in Haushalt, Gewerbe oder Industrie, nach Artikel 2 Absatz 1.
- Die vier Aussagen oben sind durch unser datiertes PPWR-Referenzial bestätigt (Stand 15. September 2026). Die übrigen hier zitierten Bestimmungen sind dort verlinkt, wo sie gelesen werden, und unter „Was bestätigt das Referenzial nicht?“ aufgeführt.
Was genau begrenzt Artikel 5 Absatz 4?
Nach Artikel 5 Absatz 4 darf die Summe von Blei, Cadmium, Quecksilber und sechswertigem Chrom in Verpackungen oder Verpackungskomponenten 100 mg/kg nicht überschreiten. Die Verordnung schreibt den Grenzwert in mg/kg. Ein Teil pro Million, bezogen auf die Masse, ist ein Milligramm pro Kilogramm, sodass "100 ppm", bezogen auf die Masse, dieselbe Zahl bezeichnet.
Der Schwermetallgrenzwert nach Artikel 5 Absatz 4 ist eine Obergrenze für die Summe der Konzentrationen der vier Metalle in Verpackungen oder Verpackungskomponenten. Die Zahl ist eine Summe über die vier Metalle, kein Grenzwert je Metall. Eine Erklärung, dass jedes Metall unter 100 mg/kg liegt, lässt die Summe offen, denn vier Werte knapp unter 100 mg/kg ergeben zusammen fast 400 mg/kg.
Ab dem 12. August 2026 darf die Summe von Blei, Cadmium, Quecksilber und sechswertigem Chrom in Verpackungen 100 mg/kg nicht überschreiten. Artikel 5 Absatz 4 trägt kein eigenes Datum: Es ist das Datum, ab dem die Verordnung nach Artikel 71 gilt. Artikel 5 Absatz 4 gilt unbeschadet der Beschränkungen in Anhang XVII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 und gegebenenfalls der Vorschriften für Lebensmittelkontaktmaterialien der Verordnung (EG) Nr. 1935/2004.
Zwei Ausnahmeregelungen, die unter der aufgehobenen Richtlinie 94/62/EG erlassen wurden, gelten fort. Artikel 70 Absatz 3 hält die Entscheidungen 2001/171/EG und 2009/292/EG der Kommission in Kraft, die Bedingungen für Ausnahmeregelungen für Glasverpackungen sowie für Kunststoffkästen und Kunststoffpaletten festlegen, bis delegierte Rechtsakte nach Artikel 5 Absatz 8 sie aufheben. Artikel 5 Absatz 7 erlaubt einen delegierten Rechtsakt, der den Grenzwert senkt. Artikel 5 Absatz 8 erlaubt delegierte Rechtsakte nur zur Änderung der Ausnahmeregelungen dieser beiden Entscheidungen. Unser Referenzial bestätigt nicht, ob ein solcher Rechtsakt erlassen wurde.
Warum entscheidet die schlechteste Komponente?
Artikel 5 Absatz 4 der Verordnung (EU) 2025/40 begrenzt die Summe von Blei, Cadmium, Quecksilber und sechswertigem Chrom in der Verpackung oder in jeder einzelnen Verpackungskomponente auf 100 mg/kg, und Konzentrationen werden nie über Komponenten hinweg addiert: Die schlechteste Komponente entscheidet. Eine Konzentration ist ein Verhältnis von Metall zu Material, daher trägt jede Komponente ihren eigenen Wert.
Die Verordnung definiert zwei Arten von Verpackungskomponenten, die integrierte Komponente nach Artikel 3 Absatz 1 Nummer 43 und die separate Komponente nach Artikel 3 Absatz 1 Nummer 44. Ein Verschluss, ein Etikett, eine Einlage oder ein Griff wird für sich allein am Grenzwert gemessen. Die folgenden Zahlen dienen der Veranschaulichung und sind keine Messwerte.
| Komponente | Masse | Summe der vier Metalle | Im Vergleich zu 100 mg/kg |
|---|---|---|---|
| Flaschenkörper | 40 g | 5 mg/kg | Darunter |
| Farbiger Verschluss | 3 g | 180 mg/kg | Darüber |
| Bedrucktes Etikett | 1 g | 20 mg/kg | Darunter |
| Ganze Flasche, nach Masse gemittelt | 44 g | etwa 17 mg/kg | Nicht maßgeblich |
Addiert man die drei Konzentrationen, erhält man 205 mg/kg, eine Zahl ohne physikalische Bedeutung. Mittelt man sie nach Masse, erhält man etwa 17 mg/kg, eine Zahl, die den Verschluss verdeckt. Der Verschluss ist eine Verpackungskomponente über 100 mg/kg, und die Flasche erfüllt Artikel 5 Absatz 4 erst, wenn der Verschluss ihn erfüllt. Eine Erklärung "< 100 ppm" für den Flaschenkörper sagt nichts über den Verschluss oder das Etikett. Siehe auch unseren Artikel zur Einheit der PPWR-Konformität.
Was deckt eine Erklärung "< 100 ppm" ab, und was lässt sie offen?
Eine Erklärung "< 100 ppm" deckt eine Schlussfolgerung ab: Der Aussteller sagt, dass der Grenzwert eingehalten ist. Eine Schwellenwerterklärung ist ein Lieferantendokument, das ein Ergebnis behauptet, ohne die zugrunde liegenden Werte oder die Methode anzugeben. Eine Schwellenwerterklärung lässt offen, welche Komponente und welches Material sie abdeckt, ob die Summe oder ein einzelnes Metall gemeint ist, wie das Ergebnis gewonnen wurde und wann.
| Frage | Eine bloße Zeile "< 100 ppm" | Eine brauchbare Erklärung |
|---|---|---|
| Welche Komponente? | Keine genannt oder eine Produktfamilie | Die Komponente und ihr Material, so wie Sie sie einkaufen |
| Welche Metalle? | „Schwermetalle“ oder ein einzelnes Metall | Die Summe der vier Metalle oder die vier Einzelwerte |
| Auf welcher Grundlage? | Nicht angegeben | Ein Prüfbericht mit seiner Methode oder eine Berechnung aus der Rezeptur |
| Wann? | Oft undatiert | Das Datum der Prüfung oder der Erklärung |
| Welche Materialversion? | Nicht angegeben | Die abgedeckte Sorte, Charge oder Spezifikation |
| Wer steht dafür ein? | Ein Briefkopf | Ein namentlich genannter Aussteller und Unterzeichner sowie das Labor, wenn eine Prüfung durchgeführt wurde |
Artikel 5 Absatz 4 sagt nicht, in welcher Form ein Ergebnis angegeben wird. Eine Erklärung ohne genaue Werte kann daher dennoch ein Nachweis sein, wenn sie die Fragen der Tabelle beantwortet. Ein Messwert hilft trotzdem: 12 mg/kg und 95 mg/kg ergeben beide die Angabe "< 100", und nur der Wert zeigt den verbleibenden Spielraum, falls die Kommission den Grenzwert nach Artikel 5 Absatz 7 senkt.
Was sollten Sie von Ihrem Lieferanten verlangen?
Fragen Sie je Komponente, nicht je Unternehmen oder Produktfamilie. Nennen Sie für jede Komponente das Material und verlangen Sie die Summe der vier Metalle oder die vier Einzelwerte, die Grundlage des Ergebnisses, sein Datum sowie die abgedeckte Sorte, Charge oder Spezifikation. Nach Artikel 16 Absatz 1 stellen Lieferanten dem Hersteller die Informationen und Unterlagen zur Verfügung, die zum Nachweis der Konformität erforderlich sind.
- Die Komponente. Nennen Sie Verschluss, Etikett, Einlage oder Griff und das Material der Komponente, so wie Sie sie einkaufen. Eine Erklärung kann mehrere Komponenten abdecken, wenn sie jede davon aufführt.
- Die Summe oder die vier Werte. Verlangen Sie die Summe der vier Metalle oder die vier Einzelwerte. Wird ein Metall als unterhalb einer Bestimmungsgrenze angegeben, fragen Sie, wie dieser Wert berücksichtigt wurde.
- Die Grundlage. Ein Prüfbericht nennt seine Methode und sein Labor; eine Berechnung nennt die Rezepturdaten, auf denen sie beruht. Artikel 35 spricht gleichermaßen von Prüfungen, Messungen und Berechnungen.
- Das Datum und die Materialversion. Verlangen Sie das Datum und die abgedeckte Sorte, Charge oder Spezifikation. Ein neues Pigment, ein neues Rezyklat oder ein neues Werk erfordert dann eine neue Erklärung.
- Eine Änderungsmitteilung. Verlangen Sie eine Benachrichtigung, bevor sich eine Rezeptur oder eine Bezugsquelle ändert. Nach Artikel 15 Absatz 4 berücksichtigt der Hersteller Änderungen an Gestaltung oder Merkmalen der Verpackung und bewertet die Konformität neu, wenn sie beeinträchtigt sein könnte.
Artikel 16 Absatz 1 verlangt eine oder mehrere Sprachen, die der Hersteller leicht verstehen kann; eine Erklärung auf Deutsch passt also zu einem Team, das Deutsch liest. Nach Artikel 15 Absatz 10 erhält eine nationale Behörde die Unterlagen auf begründetes Verlangen in einer Sprache, die sie leicht verstehen kann, innerhalb von 10 Tagen nach Eingang des Verlangens. Eine deutsche Erklärung, die eine französische oder italienische Behörde anfordern könnte, wird am besten vorab übersetzt. Für Verpackungsverarbeiter beschreiben die fünf Punkte eine Erklärung, die ein Kunde ohne weitere Rückfragen zu den Akten nehmen kann.
Verlangt die Verordnung eine Laborprüfung für jede Komponente?
Nicht als solche. Die Verordnung (EU) 2025/40 nennt keine Prüfmethode für Artikel 5 Absatz 4. Anhang VII führt Prüfberichte unter den Elementen der technischen Dokumentation auf, in der englischen Fassung mit dem Zusatz „wherever applicable“. Artikel 35 verlangt, dass Prüfungen, Messungen und Berechnungen zuverlässige, genaue und reproduzierbare Methoden verwenden, die dem allgemein anerkannten Stand der Technik Rechnung tragen und Ergebnisse mit geringer Unsicherheit liefern.
Artikel 36 Absatz 1 begründet die Vermutung, dass Methoden, die harmonisierten Normen folgen, deren Fundstellen im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht sind, Artikel 35 erfüllen. Artikel 36 Absatz 2 fügt eine Vermutung für den Fall hinzu, dass solche Methoden von Konformitätsbewertungsstellen durchgeführt werden, die nach der Verordnung (EG) Nr. 765/2008 akkreditiert sind. Dieser Artikel nennt keine Norm und kein Labor, weil die Verordnung für Artikel 5 Absatz 4 keine nennt.
Wie tief die Nachweise je Komponente gehen, wird in der Akte selbst begründet: Anhang VII Nummer 2 verlangt eine angemessene Analyse und Bewertung der Risiken der Nichtkonformität. In der Praxis sind eingefärbte, bedruckte oder aus Rezyklat bestehende Komponenten der naheliegende Ort für einen Prüfbericht.
Wohin gehören Prüfberichte und Lieferantenerklärungen?
Prüfberichte und Lieferantenerklärungen gehören in die technische Dokumentation, die der Hersteller nach Artikel 15 Absatz 2 und Anhang VII erstellt. Anhang VII Nummer 2 führt die Materialien der Komponenten und Prüfberichte unter ihren Elementen auf. Nach Artikel 15 Absatz 3 bewahrt der Hersteller diese Dokumentation zusammen mit der Erklärung 5 Jahre lang auf, bei wiederverwendbaren Verpackungen 10 Jahre.
Anhang VII Nummer 4 sieht eine Konformitätserklärung für jeden Verpackungstyp vor, die die erfasste Verpackung identifiziert. Artikel 39 Absatz 2 bestimmt, dass die EU-Konformitätserklärung dem Aufbau des Musters in Anhang VIII entspricht, die in dem Modul in Anhang VII angegebenen Elemente enthält und ständig aktualisiert wird. Eine Lieferantenerklärung gehört deshalb zu einer Verpackungsreferenz und ihren Komponenten, nicht in einen Lieferantenordner: Eine Erklärung, die für jede Verpackung wiederverwendet wird, die „etwas PP“ enthält, stützt keine davon, solange sie nicht geprüft ist. Unsere Leitfäden zur technischen Dokumentation nach Anhang VII und dazu, was eine Konformitätserklärung abdeckt, beschreiben beide Dokumente.
Was bestätigt das Referenzial nicht?
Unser datiertes PPWR-Referenzial (Stand 15. September 2026) bestätigt die vier zentralen Fakten, die Aussage, die den Abschnitt zur schlechtesten Komponente eröffnet, und Artikel 39 Absatz 2 in der zitierten Form. Seine Aussagenprüfung lieferte für die folgenden Aussagen keine Entsprechung; sie sind am verlinkten Text gelesen oder reine Arithmetik und werden als solche dargestellt.
- Die Gleichwertigkeit von 100 ppm, bezogen auf die Masse, und 100 mg/kg, eine Einheitenumrechnung; der Satz, dass es sich um eine Summe und nicht um einen Wert je Metall handelt, in dieser Formulierung; und die Arithmetik des Rechenbeispiels.
- Die Unbeschadet-Klausel des Artikels 5 Absatz 4; Artikel 5 Absätze 6 bis 8; Artikel 71 als Quelle des Datums; Artikel 70 Absatz 3 und die beiden Entscheidungen, die er in Kraft hält; Erwägungsgrund 25; der Stand des Erlasses etwaiger delegierter Rechtsakte nach Artikel 5 Absatz 7 oder 8.
- Artikel 15 Absätze 2, 3, 4 und 10, Artikel 16 Absatz 1, Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a, die Artikel 35 und 36, Anhang VII Nummern 2 und 4 sowie die Begriffsbestimmungen in Artikel 3 Absatz 1 Nummern 16, 43 und 44, in der hier gewählten Formulierung.
- Drei Lesarten: Artikel 5 Absatz 4 legt keine Form für ein Ergebnis fest; die Verordnung nennt keine Prüfmethode für Artikel 5 Absatz 4; keine Bestimmung verlangt eine Laborprüfung für jede Komponente.
Häufige Fragen
Sind 100 ppm dasselbe wie 100 mg/kg?
Ja, wenn ppm auf die Masse bezogen ist. Ein Teil pro Million, bezogen auf die Masse, ist ein Milligramm pro Kilogramm, sodass "< 100 ppm" und die 100 mg/kg des Artikels 5 Absatz 4 dieselbe Zahl bezeichnen. Sagt eine Erklärung nicht, dass ihre ppm auf die Masse bezogen sind, fragen Sie nach. Unser Referenzial verbürgt die Umrechnung nicht; sie ist Arithmetik.
Ist eine Lieferantenerklärung mit Datum vor dem 12. August 2026 noch verwendbar?
Oft, sofern sie die Komponente, die Sie einkaufen, noch beschreibt. Erwägungsgrund 25 der Verordnung (EU) 2025/40 spricht davon, die bestehenden Beschränkungen für die vier Metalle beizubehalten. Eine ältere Erklärung ist daher nicht wegen ihres Datums ungültig. Ihr Gewicht hängt davon ab, ob Sorte, Pigment, Rezyklat und Lieferant noch dieselben sind, die sie beschreibt.
Wie PPWR Connect hilft
PPWR Connect ist eine Software: Sie prüft keine Verpackungen und ist weder ein Labor noch eine notifizierte Stelle. Stoffangaben, Schwermetalle eingeschlossen, werden je Verpackungskomponente als vorhanden, nicht vorhanden oder nicht deklariert erfasst, jeweils mit ihrer Quelle und ihrem Lieferantennachweis. Ein leer gelassenes Feld bedeutet „nicht deklariert“, niemals „nein“, und die Angabe fließt in die technische Akte ein. Ein Lieferanten-PDF wie ein Prüfbericht, ein Zertifikat oder ein Datenblatt wird von der Plattform gelesen und als Nachweis bei der SKU für die Konformitätserklärung abgelegt. Jeder erfasste Wert behält seine Herkunft. Um die Komponenten zu finden, die noch auf einem bloßen "< 100 ppm" beruhen, beginnen Sie mit unserer PPWR-Compliance-Software oder dem PPWR-Readiness-Check.
Herausgegeben von
Rutherford (rutherford.fr) entwickelt Produktionskontroll-Software für Offsetdruck und Verpackungsverarbeiter, darunter ColorLoop. Veoria (veoria.com) entwickelt Inline-Farbmessung für Etiketten- und Verpackungsdruckmaschinen, darunter DeltaOne.